索尼法务团队随即反驳称 ，称玩
上个月，拥有游戏”
诉讼原告称 ，消权大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播”，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的盘点相关信息 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，其过均属违法行为”。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，
似乎是针对这一辩解 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。接下来几周乃至数月 ，
“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，这桩诉讼会如何发展，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，不过这是题外话了 。索尼辩称 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，我们拭目以待 。